МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение

Республики Дагестан «Дагестанский базовый медицинский колледж им.

Р.П.Аскерханова»

Доклад

на тему:

НЕКОТОРЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ГЛАГОЛЫ

В РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Рассмотрено на заседании цикловой Подготовила:

общественных методической комиссии

Ж.С.Газалиева

и общеобразовательных дисциплин №1

Протокол № от ___ ___20___ г

Председатель ЦМК

Э.Б.Рамазанова

МАХАЧКАЛА

Глагол быть

Всем известен этот глагол. Но вот употребляем мы его чаще всего в прошедшем

времени: я был дома, мы были в зоопарке, она была занята. А в настоящем времени глагол

быть мы почти никогда не употребляем, мы его пропускаем: я — спортсмен, ты —

ученик, оно — насекомое. Правда, этот глагол встречается в изречениях вроде

чревоугодие есть грех или это есть наш последний и решительный бой. Философы и

математики тоже любят это слово: человек есть существо разумное, квадрат есть

прямоугольник с равными сторонами. А во множественном числе они употребляют слово

суть: люди суть разумные существа, квадраты суть прямоугольники. Слово суть, конечно,

очень устаревшее слово, даже незнакомое для многих, а слово есть употребляется чаще: у

меня есть собака, у них есть предложение, у нас есть родственники, и даже "спасибо мне,

что есть я у тебя" (В. Вишневский). В общем, всё настоящее время глагола быть мы

выражаем одной распространённой формой: есть. А вот как было в древнерусском языке:

Прошедшее время (современный язык)

Настоящее время (древнерусский язык)

Я (что делал?) был.

Я (что делаю?) есмь.

Ты (что делал?) был.

Ты (что делаешь?) еси.

Он (что делал?) был.

Он (что делает?) есть.

Мы (что делали?) были.

Мы (что делаем?) есмы.

Вы (что делали?) были.

Вы (что делаете?) есте.

Они (что делали?) были.

Они (что делают?) суть.

Все глаголы несовершенного вида при образовании будущего времени требуют,

как правило, вспомогательного глагола: я буду ехать, ты будешь учиться. А глагол быть

— единственный глагол несовершенного вида, который образует будущее время без

вспомогательного глагола: я буду, ты будешь, они будут и т. д.

Глагол, в котором нет корня

Такой глагол существует в русском языке! Это глагол вынуть. В нём есть

приставка вы-, окончание |ть| и суффикс -ну- (выражает однократность действия), а корня,

как видите, нет! Он исчез в результате звуковых изменений, которые претерпело слово.

Глагол вынуть (вынимать — несовершенный вид) — родственник глаголов отнять

(отнимать), занять (занимать), снять (снимать). Все эти родственные глаголы имеют

древний корень -я- со значением "брать". Состав этих слов с исторической точки зрения

можно изобразить так:

от-н-я-ть,

за-н-я-ть,

с-н-я-ть,

вз-я-ть.

А что такое звук [н] в составе этих слов? Этот звук — часть суффикса. Он

появляется после некоторых приставок в тех случаях, когда корень слова начинается с

гласного звука. Теперь нам осталось понять, почему я изменяется в у.

Я очень короток, невыразителен, самостоятельно перестал употребляться в словах

без приставок. Значение его забылось. Сочетание ня в слове вынять (как было ранее)

стало непонятным. Зато во многих глаголах встречался деятельный и активный ну. По

аналогии с этими глаголами слово вынять изменилось в вынуть, потеряв при этом корень.

2

Во многих народных говорах, правда, и теперь ещё вместо глагола вынуть говорят

вынять: он выняет.

Недостаточные глаголы

Каждый,

кто

пользовался

когда-нибудь

глаголом

победить,

помнит

своё

недоумение: он победит, ты победишь, я... победю? Побежу? Побежду? Приходится

употреблять заменяющую словесную конструкцию: я одержу победу или я стану

победителем. У этого глагола отсутствует форма первого лица единственного числа,

поэтому глагол является недостаточным. А недостаточным глагол победить стал по

закону благозвучия.

Но есть недостаточные глаголы, ставшие такими из-за смысла. Например, глагол

вызревать. Мы можем сказать, что сыры вызревают, арбузы на бахче вызревают, но не

можем — мы вызреваем, а значит, все личные формы этого глагола, кроме третьего лица,

будут невозможны. И этот глагол недостаточный.

В русском языке есть также глагол, который употребляется всегда только в одной

форме — это глагол неймётся. У него нет никакого другого времени, и даже

неопределённой формы.

Вот такие интересные глаголы живут в нашем языке.

9 хитрых глаголов, которые выставят вас безграмотным

1. Нагинаться

Правильно: нагибаться.

Эту ошибку легко понять: в словах «гнуть» или «нагнуться» никакой буквы б и в

помине нет. Но тем не менее несовершенный вид глагола выглядит именно так:

нагибаться. Вариант нагинаться тоже можно найти в словарях, но с пометкой «обл». А это

значит,

что

глагол употребляется лишь

в

некоторых

регионах

России

в

качестве разговорного. То есть использовать его в литературной речи нельзя.

2. Обувать туфли

Правильно: надевать туфли, обуваться.

Помните путаницу между словами одеть и надеть? Тут история похожая. По

аналогии с распространённым и ошибочным «одеть шапку» (джинсы, пиджак) нам так и

хочется обуть туфли. Но обуть можно только кого-то. В прямом смысле — когда мы

надеваем обувь на кого-то, кто не может справиться сам, например, на ребёнка. Или в

переносном — когда покупаем кому-то ботинки или сапоги. «Одел и обул ребёнка в

первый класс» — значит приобрёл для него всё необходимое.

3. Мяучить

Правильно: мяукать.

Вполне возможно, что слово «мяучит» хочется употребить по аналогии с вполне

литературными и «легальными» «хнычет» и «плачет». И глагол этот даже есть в словарях,

вот только он считается элементом диалектной речи. Поэтому если не хотите прослыть

безграмотным, лучше вернуться к более литературному варианту — мяукать.

4. Наругать

Правильно: буду ругать.

Лучше, конечно, обходиться без ругани. До людей любого возраста обычно

быстрее доходит сказанное спокойным, уважительным тоном. Поэтому и Лайфхакер не

собирается никого ругать за неправильное употребление слов. Просто напоминаем, что

3

глагола «наругать» нет ни в одном словаре, кроме Толкового словаря Даля. А значит,

лексема может считаться устаревшей и лучше её не употреблять. Если, конечно, хотите

производить впечатление грамотного человека.

5. Щипет

Правильно: щиплет.

Щипет — словечко родом из далёких детсадовских времён. Именно так малыши

говорят

о

смазанной

зелёнкой

ссадине.

Но

взрослым

использовать

это

слово

уже поздновато: форма хоть и существующая, но разговорная. Кто бы там ни вздумал

щипаться — мороз за щёки или гусь за пятку — правильным вариантом будет именно

«щиплет».

6. Налазит

Правильно: налезает.

Если джинсы сели после стирки или не застёгиваются после двухнедельного all

inclusive, так и хочется воскликнуть с досадой: «Ну вот, не налазят!» Расстройство по

этому поводу легко можно понять, но это не причина забывать о грамотности. Мало того,

что налазить — форма разговорная, так ещё и значение слова не всегда связано с одеждой.

Этот глагол означает «лазя, приобрести что-нибудь неприятное», иными словами,

«доиграться, нажить себе неприятностей».

7. Пропылесосю

Правильно: пропылесошу, буду пылесосить

С этим глаголом всё ужасно непросто: филологи и сами не могут определиться, как

писать правильно. В некоторых словарях утверждают, что лучше говорить «пылесошу», в

других рекомендуют в принципе избегать формы первого лица единственного числа.

Поэтому, чтобы точно не ошибиться, советуем говорить «буду пылесосить». Добавить

слово проще, чем гадать, не сделали ли вы ошибку.

8. Убежу

Правильно: смогу убедить

Слово-провокатор множества философских дискуссий. Как всё-таки правильно:

убедю, убежу или, может быть, убеждю? Но увы, все эти варианты неверные. Слово

«убедить», как и его брат по несчастью «победить», вообще не употребляется в первом

лице единственного числа. Приходится использовать синонимы: одержу победу, докажу

свою правоту и так далее.

9. Почисть

Правильно: почисти

Что делать, если не хочется чистить картошку самому? Поручить это приятное

занятие кому-то другому. Но как выбрать для этого правильную форму глагола —

почисти или почисть? Филологи и сами не до конца уверены в ответе: одни считают, что

оба

варианта равноправны,

другие

называют

форму

«почисть» разговорной или просторечной. Поэтому, чтобы уж точно не ошибиться, лучше

говорить «почисти». Или обойтись элегантным «Не будешь ли ты так любезен почистить

картофель?».

4